Верховный суд РФ, в результате кассационного представления, удовлетворил запрос заместителя Генпрокурора РФ относительно спорного решения Центрального суда Сочи. Обсуждаемое решение относится к делу о гостинице "Весна", которая была разделена на самостоятельные объекты недвижимости. Кроме того, реконструкция гостиницы была произведена без соответствующего разрешения и согласования с администрацией города Сочи. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ обратила внимание на допущенные Четвертым кассационным судом ошибки и направила дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Центральный суд Сочи вынес решение по делу о разделе гостиницы "Весна" еще в июне 2021 года. Гостиница была переведена в апарткомплекс с 562 самостоятельными объектами недвижимости. Решение судебного органа вызвало волну недовольства и возмущения, так как реконструкция гостиницы была осуществлена без соответствующих разрешительных документов.
Собственник реконструированной гостиницы обратился с иском о восстановлении срока на обжалование решений администрации города Сочи. На первой инстанции запрос был отклонен, однако Четвертый кассационный суд поддержал собственника и оставил в силе спорное решение Центрального суда Сочи.
Восстановление спорного решения вызвало обсуждение и различные мнения. Председатель Совета судей Краснодарского края, Владимир Кисляк, отметил, что суд не вторгается в компетенцию местных органов самоуправления, и каждый должен заниматься своими делами. В данном случае, собственник гостиницы должен был обратиться в администрацию, чтобы получить разрешение на реконструкцию, а не пытаться осуществить ее через суд.
Администрация города Сочи исправляет ошибки и старается восстановить свои интересы в данном случае. Верховный суд РФ направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
